Деспот, злодей непременно должен любить искусство
(Микеланджело Буонарроти)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 >> |
| Т | 08.09.2014 20:15 |
| шож Вы так расстраиваетесь, господибоже, прям больно смотреть) Ну, подправьте стих, чтоб он был немного более ироничным и гладким, тогда у критиков сразу будет вышибать почву из-под ног))) Ток сначала писят грамм коньячку, чтоб купировать эффект от выделений коры надпочечников))) И папироску) Типа &;Житан&;, хотя к нему лучше пить полынную настойку, но не сейчас))) | |
| Мыша | 08.09.2014 19:39 |
| Это была абсолютно отвлечённая импровизация) | |
| Мыша | 08.09.2014 19:39 |
| Всё это важно, но мы будем делать вид, что ничего у мышки не болит, что ничего у кошки не болит, что нет обид. . . Их разделяют только страх и аппетит. | |
| тим | 08.09.2014 19:29 |
| Ань, договорились, идея-то ваша!) Спасибо огромное, и от души! | |
| Т | 08.09.2014 19:21 |
| Мыша, это не важно,- важен лишь цвет травы))) Сооль рассыпана наа ладооонь, онаа рассыыыпана на ладооони))))) | |
| Мыша | 08.09.2014 19:03 |
| Куда уж глубже? Если именно этот ракурс брать. Или я сама себя тогда не понимаю)))) А в будущем уже было и глубже, и мельче, всяко бродим) | |
| OsedlavMechtu | 08.09.2014 18:36 |
| Стих Сары по договору с автором комментировать не буду. Вот, все. Раскланиваюсь. Вы же понимаете, что все ИМХО. И скомкано, возможно. Уж простите. Этой осенью я непутевый, прозевавший все сроки резонер. =)) Владимир,если вы добьетесь аудиенции, берите меня с собой на переговоры. Затусим с Кристофом и Луи =)) Мыша, ну я так адресат и поняла. Говорила лишь о том, что хочется большего. Возможно смена адресата сделала бы стих более глубоким. Не конкретно этот, в будущем. | |
| OsedlavMechtu | 08.09.2014 18:31 |
| geen. Стансы http://www.reshetoria.ru/user/geen/index.php?id=29586&page=1&ord=0 Стихотворение много в чем удалось. Но и тут много вопросов. - Под утро проснешься в холодном поту блестящий, как спинка минтая – (не в порядке рецензии, но запятую бы добавить после «поту» - ибо это приложение) – начало славное. Очень уютный, запоминающийся, игривый образ. - сухую наличность под паспарту лоскутным – слога не хватает отчетливо («сухую наличность паПАМ паспарту». Инверсия тоже нехороша «паспарту лоскутным» - можно было бы поаккуратней сделать. И что делает наличность под паспарту я тоже не догоняю, честно говоря =) И хорошо, что наличность не мокрая. Правильное уточнение ) мало ли наличность после стирки=) - Пытаешься опытным слухом вобрать пустоты и смыслы объема – на мой вкус, это плохо. Всегда советую уходить от таких вот абстрактностей ближе к жизненной конкретике, через которую будут передаваться более глубокие эмоциональные состояния. А вот когда происходят строки «вобрать слухом смыслы объема», меня несколько коробит. - и площади женщины с именем мать – не совсем понимаю... «вобрать слухом площади» - это ничего, даже интересно… а вот площади женщины с именем мать – это уже сложновато. От «рати», мне кажется, плясалось. Хотя допускаю, что тут какое-то название зашифровано. Но я не додумалась, какое. - Сбивка ритма в последних двух строках - не скажу, чтоб необходима. Но переживаема. Хотя я бы по крайней мере пробелом отделила. «Тикает мина внутри» - мины тикают разве? - Ты слышишь, как примус горит со стыда… - класс! И до «керосиновой лампы» все хорошо. Хотя почему Наталка ходит голой и позволяет сковороде брызгать на себя слюною – это вопрос =)). - чужого пространства натянутый жгут, бинарной реальности тлеющий трут, - опять абстрактные, ничем не подкрепленные с т.з. образа измышления. Не люблю! Для меня «пространтво» не бывает «чужим или своим». Собственность, объект - может быть. Пространство нет. Пространство в виде жгута тоже не поддается моему воображению. - Прозрачным под утро забудешься сном в хвосте неуклюжей кометы, - ну это уже монолог Маленького Принца, скачущего с планеты на планету. Прозрачный сон – красиво. Но забыться сном в хвосте кометы… вкупе с недавними грудями Наталки – что-то не то. - Розовый сом – это очень симпатично. Варрава с намеком на Кощея – это уже не совсем укладывается у меня в голове. Но готова принять за то, что выглядит одухотворенным. Окончание строфы мне кажется живым. - Окончания стиха про виноград мне нравится. Но оно будто не из этой оперы. Будто случайно сюда затесалось. В целом, нравится мне далеко не все в исполнении. Но то, что стих вышел живым, чувствуется поэтический импульс – бесспорно. И фишка со временем, импульсная фишка, которая и держит стих, к месту. | |
| тим | 08.09.2014 18:25 |
| А что, хорошая мысль! Я б, к примеру, с вами в упряжку-то подвязался бы. Но на этой неделе никак. В другой раз) | |
| Т | 08.09.2014 18:16 |
| порезонить ток если, такскать &;вторым темпом&;, типа адвокатом дьявола) За спиной типа нормального резонера))))) | |
| тим | 08.09.2014 18:01 |
| Кстати, а не хотите порезонить на этой неделе? | |
| тим | 08.09.2014 18:01 |
| не, Т, комменты у вас дельные, подтверждаю!) просто кому они вообще нужны, те коммнты?)) | |
| Rosa | 08.09.2014 17:52 |
| Робятки, хто хочет резонеридь? | |
| Т | 08.09.2014 17:38 |
| болею за них душой)) Да и движуха там повеселее))) Каменты мы больше не пишем, все равно такая фигня получается))))) | |
| тим | 08.09.2014 17:24 |
| А вы-то какое отношение имеете к изгоям?) Вы ж периодически авторизуетесь, комменты пишите, я видел. Или вы — к отщепенцам себя причисляете?)) | |
| Т | 08.09.2014 17:17 |
| это да) теперь изгоям и отщепенцам есть где общаться)) обожаю общество отщепенцев и всяких прочих деклассированных люмпен-интелигентов))) | |
| тим | 08.09.2014 17:13 |
| Ну, и слава всем богам!)) | |
| Т | 08.09.2014 17:04 |
| ))) Главное подвал открыли, а остальное все фигня))) | |
| тим | 08.09.2014 16:53 |
| Что-то здесь как-то давеча порезали всяческие дискуссии по существу совершенно непонятным образом. . . Вопросы остались, ответы на них с почестями спроважены в рубилисче. Поэтому все же продублирую свой ответ на вопрос Т — *Нафига Вы, Владимир, не голоснули за свою же номинацию? Типа шоб интига была или чо? Не, я никада в эту подковерную борьбу не врублюсь*.(с) Никакой интриги, Т, а тем более подковерной борьбы тут и в помине нет. Овертайм возник, потому что одинаковое количество голосов набрали произведения, оба номинированные мной. Какая тут может быть интрига или подковерная борьба? С кем борьба? С самим собой? Смишно, ага. Просто я так и не смог определиться, какой из стихов мне больше. Отсюда и воздержание. Причем, заметьте, как в основное время, так и в овертайме. Мне до сих пор немного грустно, что не выиграл стих Мыши. А выиграл бы стих Мыши, было бы грустно, что не выиграл стих джина. Вот и усё. А там уж, врубаетесь вы в это или нет — это совсем не ко мне вопрос) | |
| мыша | 08.09.2014 16:48 |
| И Ане за рецензию конечно же. Мир потому и объёмен, что мы помогаем друг другу увидеть его с разных точек.) | |
| мыша | 08.09.2014 16:47 |
| И, кстати, если бы я резонировала свой стих, я бы сказала, что скорее мёртвая строка с &;ипостасью&; пририфмована к живой строке со &;Здрасьтем&;. Вот такие мы разные. Я понимаю, почему оно добралось до второго места в шорте, на него всегда откликаются люди, для которых две последние строки - не пустой звук, а что-то личное. Им спасибо, что они есть. | |
| тим | 08.09.2014 16:33 |
| Аня, мне, как автору, этого вполне достаточно. И даже более чем достаточно. Ну, в смысле, чтобы стиш было приятно кому-нибудь однажды прочитать где-нибудь под кофе, нежно улыбнуться ему и забыть навеки. Правда.) Остальное всё так, да. Почти. Пасиб вам за время и мысли.) (спешно звонит агенту Кристофа Оноре на предмет пристройки шортового стиша в евойный фильм) ) | |
| mysha | 08.09.2014 15:56 |
| Ой-ой. Не то чтобы я оправдываюсь, просто на всякий случай - никакого настоящего космоса, а тем более Бога в стихе близко нет. И даже это не посвящение человеку. Это девочка написала на последней страницы тетрадки по физике, когда увидела вошедшего в класс "новенького"))) Или взрослая женщина столетней губной помадой на зеркале, когда поняла, что ей надо заново учиться делать макияж... Или Пьеро Мальвине. Скорее последнее))) | |
| OsedlavMechtu | 08.09.2014 14:55 |
| Нет, Эш не может. Найдись, доброволец =)) | |
| OsedlavMechtu | 08.09.2014 14:11 |
| до вечера подождем.. а если не согласится, то у меня особых пожеланий нет. Может кто хочет? | |
| OsedlavMechtu | 08.09.2014 14:10 |
| mysha. Отныне http://www.reshetoria.ru/user/mysha/index.php?id=29648&page=1&ord=0 Сразу говорю, первоисточник нарочно не читаю. Ибо что сильно, то должно быть ясно и без отсылок к началу. Первые строки мне категорически не нравится: - «И всё же ты есть, это просто какой-то нонсенс, тебя не должно было быть ни в какой ипостаси.» - Если это к человеку, то мне претит такое отношение на онтологическом уровне. Понимаю, что замучила уже читателя смутными замечаниями про бытие и строки, которые я никогда не буду воспринимать, потому что они мне кажутся мировоззренчески не глубокими. Как же объяснить? Утверждение «тебя не должно было быть» спорит с моим представлением о том, что все решено относительно того, кому быть, кому нет, когда там вверху задумали. Пусть мы не говорим о Боге, чтобы не начать ходить по краю. Но мы говорим по крайней мере о высшем разуме, своеобразном Логосе, каким он виделся грекам. И когда человечек кричит туда в космос о другом человеке: Тебя не должно было быть! – мне прямо читать больше не хочется, ибо какое он имеет право? Короче сложно это передать. Но важно понять - самое сложное достигнуть в стихе мудрости и стать причастным к мировой гармонии, о коей твердили символисты. - И то, что ты здесь - это явно упавший космос – это хорошо. Когда в человеке видится космос. Это вот мне близко и на уровне того, что говорится, и на уровне того, как говорится. - и ничего на уме, кроме хриплого "Здрасьте" – а вот здесь погублено завершение катрена. 4ая строка никакая. Просто пририфмована. - Отныне ты будешь и в этом ни тени сомненья – а до послания что, не существовало что ли адресата? - отныне я каждой строкою за это в ответе – это очень чувственно вышло, трогает А две последние строки для меня опять проходные. Концовки нет. Если это посвящение не человеку. То наличие ребуса меня уже не радует. Было бы более сильно, если бы сие было обращено к Богу, своеобразная молитва. Но для этого стих слишком плотский. А строка «ты полное право имеешь меня не заметит» говорила бы о непонимании предмета. Короче, для меня в стихе – две удачные строки. Остальное вссе не вышло и на уровне задумки, и исполнения. Не понимаю, почему именно оно добралось до второго места в шорте. Опять же ИМХО. З.Ы. Первоисточник прочитала и он гораздо сильнее. | |
| Rosa | 08.09.2014 13:51 |
| навряд ли согласится | |
| OsedlavMechtu | 08.09.2014 13:41 |
| Роза, спрошу у Эша. Хочу его видеть в резонерском кресле. | |
| OsedlavMechtu | 08.09.2014 13:36 |
| Finka. У августа еще... http://www.reshetoria.ru/user/Finka/index.php?id=29616&page=1&ord=0 Хм… - «Аукать ЧТО/кого» все-таки, я думаю. Т.е. аукать людей, но аукать «надежды», а не надежд. А то выходит путаница с грамматической одушевленностьюнеодушевленностью существительных. - «Надежды сиреневые» почему-то ассоциируются у меня с Кар Ваевскими «черничными ночами». Но «черничные ночи» - это здорово. А «сиреневые надежды» - это хоть и красиво, но как-то надуманно и искусственно что ли. Попсовая красота такая, для песенки группы «Корни». Если б речь не об августе шла, а о времени цветения сирени… - «Ползет листом червовым ветра скука бесцветная» – перемудрено. И инверсия некрасивая. И сама метафора бессмысленная. Какая такая «скука ветра»? Нельзя брать и переносить человеческие состояния на явления, которые определяются высшими законами гармонии. То есть можно, но не с бухты-барахты. Здесь вышло формально и надуманно. - «Ножка частицей тянется» - эм… некрасиво с точки зрения языка. - «Мир солнца рассыпается на глазах» - ну понятно – ясность, лето, блики… но как-то и это неживо. Хипповатый такой монолог выходит. )) Мир солнца. )) - «строк подобных безразличной к жизни змейке.» - тугая инверсия опять. Ужасно затрудняет восприятие. И вообще не верю я строкам, безразличным к жизни. Эти (на мой и только мой вкус) как раз-таки из их числа. Конкретики и истинного чувства почти нет. Только набор абстрактных красивостей, которые, если рассматривать всерьез, оказываются гармонии лишенными. Такие пирожки по рецепту можно выпекать тарелками. Здесь слишком мало получилось подлинного. Также хочу добавить, что деление на строки ритму ничего не добавляет. Ну да, так больше на змейку похоже, но внутренней музыке такая разбивка вовсе не требуется. Даже в этом проявляется некий несимпатичный мне формализм. | |
| Rosa | 08.09.2014 13:17 |
| Аня, кто будет после Вас? | |
| OsedlavMechtu | 08.09.2014 13:06 |
| MitinVladimir.Обыденные истории... http://www.reshetoria.ru/user/MitinVladimir/index.php?id=29620&page=1&ord=0 Эх, имею я некоторые сложности в рецензировании верлибров. Ибо ужасно расплывчатый жанр. Не поймешь, какие требования к нему предъявлять. Скажу для начала об общем ощущении. Идеально бы смотрелось такое стихотворение как текст песни в каком-нибудь французском фильме. Например, у Кристофа Оноре. Так и вижу, как удачно оно туда вписывается. Вышло грустно, чувственно, атмосферно. Видится, как герой какого-нибудь Луи Гарреля задумчиво переживает свою не самую прекрасную в мире любовь, курит на кухне, смотрит на дождь и пытается собрать себя в кучу и что-то важное решить. С точки зрения того, как дано состояние, искра момента – все хорошо. Но достаточно ли этого, чтобы стихотворение было чем-то большим, чем текстом, который приятно однажды прочитать где-нибудь под кофе, нежно улыбнуться ему и забыть навеки? Не знаю. Мне не нравятся вот эти строки: «Мы все время куда-то бежим, но никуда не поспеваем.» - что-то в них многократно бывшее. Невольно вспоминается: «нас мотает одна маета…». Не нравится мне и вот это: «Мы живем без особых успехов, но и без больших бед.» - как состояние одного героя – ок. А когда переносится утверждение на все общество через собирательное «мы», как-то это становится поверхностным. У меня тут, может, беды, не хочу я, чтобы меня вбирало это «мы», а оно невольно вбирает. «И только ночь никогда не кончается» - тоже уже слышано не раз где-то в песнях ли, в стихах ли… В общем, могу сказать, что стих вышел трогательным и уютным. Приятно его читать. Но выхода в космос здесь не происходит. Скорее, похоже вышло на перевод чувственной грустной песни. | |
| OsedlavMechtu | 08.09.2014 13:05 |
| Прошу прощения, занятая неделя. Но работу свою я все же доделаю, пусть и не в срок. geen с победой! =) | |
| Кот | 08.09.2014 11:01 |
| А остальное я проспал. Полезно ложиться спать пораньше, особенно в последний день выходных) | |
| Кот | 08.09.2014 10:59 |
| Победителя с победой) | |
| Rosa | 08.09.2014 00:09 |
| всхлипнув, прощает | |
| (голос за кадром) | 08.09.2014 00:08 |
| Приношу страшные извинения - со вчерашнева вечера без интырнета по неизвестным причинам. Баннер и пр. - постараюсь в течение понедельнека. | |
| Rosa | 07.09.2014 23:42 |
| Мяу) | |
| LunnayaZhelch | 07.09.2014 23:37 |
| да ладно) | |
| Rosa | 07.09.2014 23:33 |
| Саша, Вы правы. Я просто стерла Ленту, не было времени на селекцию. Приношу свои извинения | |
| LunnayaZhelch | 07.09.2014 23:32 |
| все же говорить в шорте о правилах шорта гораздо менее флудно нежели о витях и способах их нейтрализации (мысли вслух) | |
| LunnayaZhelch | 07.09.2014 23:25 |
| и я не исключеня, я просто не участник ниженазванной дискуссии. в общем недоумение... | |
| LunnayaZhelch | 07.09.2014 23:23 |
| не понимаю, как мои реплики оказались в рубилище, я ни с кем не воевал, никого не оскорблял и ни к чему нехорошему не призывал) | |
| Rosa | 07.09.2014 23:21 |
| ТРИЖДЫ я обращалась по-хорошему с просьбой прекратить эту свистопляску в Шорте. Следующий мой шаг Вы можете наблюдать в Рубилище. Больше я переносить туда-сюда ничего не буду. При дальнейшем развитии событий я обращаюсь к Валере с просьбой о трехдневном бане для начала для ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНЯ участников подобных дискуссий. При всей моей любви к Володе и уважении к Лене как к автору, исключений не будет. Шорт - не бойцовский клуб. Я пережила очередную войну в реале из 50 дневного страха за своих близких, себя и воюющих и не всегда возвращающихся домой в свои 18 лет детей. Я НЕ ПОЗВОЛЮ ВОЕВАТЬ В ВИРТУАЛЕ. Войн на мою ( и не только на мою ) долю хватает и за окном. | |
| Т | 07.09.2014 22:41 |
| с моей рожей я и за араба сойду, за немого, главно шоб в штаны не лезли проверять))) Кстати, уж полночь близится, а Анна нас послала на))) на-на-на-на надо кого-то обвинить и забанить))) | |
| Kinokefal | 07.09.2014 22:35 |
| вотименна, поэтому и ограждаем гондурасцев ради их же душевного здоровья | |
| Ш | 07.09.2014 22:35 |
| А баба-это по-арабски дедушка. Ага (косит на Тэ лиловым глазом) | |
| Т | 07.09.2014 22:29 |
| нешто нам красивым бабам пугаться противных гондурасцев, простигосподи?))) | |
| Kinokefal | 07.09.2014 22:25 |
| Дотоле (говорит внушительно и строго) в Гондурасе неспокойно | |
| Т | 07.09.2014 22:21 |
| мы эээхо, мы доолгое эхо друг друуга)) Доколе, хочу я вас спросить будет закрыт подвал?))) | |
| Rosa | 07.09.2014 21:33 |
| Я на этом прикрываю дискуссию, посвященную Лене.(c) В третий и в последний раз, дорогие суслики! | |
| Kinokefal | 07.09.2014 21:19 |
| (ака едко) Ленасолод, а так лучше? Так я повторю. Начинать в новом коллективе с конфронтации и требования признания на основании того , что вы пришли - дурной тон. Вы хороший пиит, по крайне мере мне нравиццо, но здесь, медам, клуб общения, со всеми вытекающими. И уж совсем некрасиво затевать разборке в шорте, для этого отведены специальные места, включая ругальню (рубилище), там можно самореализоваццо по полной и без фсяких последствий. | |
| lenasolod | 07.09.2014 21:11 |
| ну вот видите Ирина у всех у нас есть свои недостатки) кто-то ленив, а кто-то не признает подколок от незнакомых людей) со своими друзьями я охотно шучу и прощаю им любые колкости, а с "ленивыми" старожилами, совершенно мне не знакомыми,не собиралась и впредь не собираюсь) к дельным советам прислушиваюсь и Ваш конечно приму, в нем безусловно есть зерно) но и Ваши друзья пусть под напрягаться вопреки природной лени) и постараются сначала узнать чела , а потом упражняются в острословии, если не хочется вот таких никому не нужных разборок) Роза умолкаю, видит Бог не я поддерживаю беседу о себе любимой) Кста, победителю мои поздравления!) ну а с меня и истории вполне достаточно) | |
| Т | 07.09.2014 21:03 |
| вот не надо тут типа зум-зум-зум) эту песню не задушишь не убьешь))) | |
| Ш | 07.09.2014 21:03 |
| Ты на парад алле амбуланс закажи,Рози,для меня. Убийство Вити вконец расшатало мою децкую психику. | |
| Ш | 07.09.2014 21:01 |
| Это к старости,т-щ Тэ. Все растёт,носы,уши,и тэдэ | |
| Rosa | 07.09.2014 21:01 |
| Поздравление участвовавшим, искренне болевшим и победителю. Номинатору - тож))) | |
| Rosa | 07.09.2014 20:59 |
| ( для Ларо) В 6 утра под коврик залезла Витина жена. Я постучала в дверь, и оно залезло в полость. Оно должно выступать в Дю Селей. Я тебе билет пришлю))) | |
| Т | 07.09.2014 20:58 |
| тада у меня еще и сиськи вырастут))) | |
| Ш | 07.09.2014 20:57 |
| Ага. У верблюда два горба патамучта жисть-борьба;-) Насчёт подвала-это не ко мне,это к т-щу Волкову. | |
| Ш | 07.09.2014 20:56 |
| Дык,авторизировались бы и проголосовали-) | |
| Страницы: << 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 >> |
