Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях
(Габриэль Гарсиа Маркес)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 >> |
| Volcha | 02.07.2017 10:41 |
| И ваще, что есть жизнеспособность лит. портала в нынешних реалиях? Они сильно поменялись за несколько лет. | |
| Volcha | 02.07.2017 10:40 |
| а вот интересно, почему основной поток коммуникаций - это лента комментов? Если это основная артерия жизни, то в каком виде она юзабельна? На почившем стих.ру она была юзабельнее? Из статьи я поняла, что нигде она не в идеале. | |
| marko | 02.07.2017 01:44 |
| На всякий случай информирую досточтимых многомудрых редакторов о том, что на их решеторианские емейлы несколько минут назад была отправлено послание с просьбой о дополнительной номинации в весенний шорт. Если кому-то не пришло - проверьте папочку "Спам", ибо игнорирование данной папочки в ходе прошлого номинирования некоторых подвело. | |
| marko | 02.07.2017 00:18 |
| Фрагмент о Решетории позволю себе процитировать, но все ж лучше читать обзор полностью: Сайт создан группой авторов, несогласных с политикой портала resheto.ru, и существует около семи лет. С технической стороны неплох: верстка главной практична, реализован вывод всех основных лент. Лента новых публикаций информативна и компактна, выводится также лента произведений, добавленных пользователями к себе в избранное. Страница пользователя позволяет отслеживать собственные комментарии, есть "стена" для общения с автором. Кроме имени и фотографии других данных об авторе не выводится. Лента комментариев крайне блеклая (коричневый на коричневом фоне), дата и время отзыва выводятся, аватарок нет. В качестве форума (или чата) используется страница гостевой книги, где лента более контрастна и между постами есть разделители: обсуждение там едва ли не интенсивней, чем в комментариях. Аудитория по большей части среднего и старшего возраста, новых авторов в ленте немного. Жизнеспособность площадки обеспечивается деятельностью небольшой, но устойчивой группы авторов, на регулярной основе занимающихся подборками, конкурсами и обзорами. Все очень интеллигентно, тихо и мило, но замкнуто на самих себя. О причинах этой изолированности судить сложно: площадка в целом вполне достойная. Возможно, причина в том, что хотя сама верстка выполнена в художественном стиле, при работе с информационными потоками графическое представление почти не используется. Также слаб социальный функционал; коммуникативное пространство стеснено, т.к. одна из его важнейших артерий (лента комментариев) практически неюзабельна. | |
| marko | 02.07.2017 00:15 |
| Вот так кропотливая работа с обезьянами позволяет глубжее понять внутреннюю природу самово человека. Кстати, думаю многим будет интересно почитать вот этот обзорчик литпорталов (аццкая работа, надо признать): http://www.litgep.ru/theory/10-obzor-literaturnyh-portalov-so-svobodnoi-publikaciei.html В целом вполне профессионально, грамотно и с ощутимой долей объективности, хоть и не со всем можно согласиться, конечно. Учитывая кучу факторов: стремительную смену эпох, социализацию интернета, практические цели-задачи и пр. Более всего удивило, что Решетория там оценивается, я бы сказал, далеко не хуже прочих. Что приятно. Сам по себе обзор заставляет задуматься. В общем, рекомендую. | |
| Кот | 01.07.2017 12:38 |
| Я читал про эксперементы с обезьянками. В деталях могу ошибиться, но суть в том, что обезьянок приучили получать еду за жетоны. А жетоны обезьянки получали за выполнение определенных действий, можно сказать за работу. Так вот, когда более сильные стали отбирать жетоны у слабых, слабые охладели к работе. Автор делает вывод, что уравниловка - штука экономически неэффективная, ибо никто не хочет работать бесплатно, даже обезьянки. И обезьянки, и человечки - собственники и должны быть заинтересованы материально. | |
| Пер | 01.07.2017 08:07 |
| дык да, Валер, оно и сказано примерно про это. Надо ли нам - да никто это неопределённое понятие НАМ не спросит. Дышла истории вертят по мере надобности зажигания звёзд неопределённые безымянные силы, а пипл аки те шымпанзы заняты обезьяньими трансакциями с ихними тэньгэ и силам сим не внемлют | |
| marko | 30.06.2017 23:10 |
| Хм... Ну а такие явления, как, скажем, инвестиции, благотворительность, милостыня наконец? Имели место? | |
| едко | 30.06.2017 22:25 |
| У демопублициста Никонова описывались гуманитарные эксперименты по внедрению денех в шимпанзиное сообщество. Успешные. Параллельно внедрился бандитизм и рэкрет, сам по себе, типа сопутствующее явление | |
| marko | 30.06.2017 21:01 |
| Товарищ Пер, напомню, что большинство жутких антиутопий - именно про варианты развития демократий. Вопрос: надо ли нам демократия в принципе, если в минуты когда припрет мы в первую очередь отказываемся от большинства ее принципов чтобы выжить? | |
| marko | 30.06.2017 20:59 |
| (со знанием дела) Волча, человек все ж звучит гордо и от животнова отличаетца. У человека, помимо всех прочих инстинктов и хотелок, присутствуит неодолимая тяга к деньгам. Которой у жывотных нету напрочь. И не будет. У моей кошки Кисы и моего черепаха Супчика нет точно. Пыталсо приучить, заинтересовать... какое там - ну не дано. | |
| Пер | 30.06.2017 13:46 |
| демократия, товарещи, этта уж давно такой децкий трёхколёсный велосипед с ручкой сзади. Дитё сидит на нём, вроде рулит (руль же есть), но следом идёт взрослый и, ежели не туда урулит, по мере надобности за ручку подкорректирует | |
| Га | 30.06.2017 12:45 |
| Эвоно как вас проняло )) | |
| Кот | 29.06.2017 22:07 |
| Если говорить о животном, то человек - животное коллективное, привыкшее подчиняться заведенному порядку. Следовательно, все упирается в вопрос выстраивания правильной иерархии, грамотной дрессуры. Демократия - это мягкая дрессировка, дающая иллюзию свободы. Диктатура и т.п. - жесткая, со строгачом и электроошейником. Главная проблема в том, что дрессировщиками выступают те же, кого дрессируют - тот же вид. Поэтому демократия все же лучше. Мы думаем, что свободны, что можем что-то решать. | |
| Кот | 29.06.2017 21:54 |
| Животные инстинкты у всех людей одинаковые, что у нас, что у китайцев, что у немцев. А экономики и страны разные. Значит звериное здесь вообще никаким боком. | |
| Кот | 29.06.2017 21:52 |
| Не понял, товарищ Волча, при чем тут звериное, о нем вроде ничего не говорилось) Звериное есть и в собачках, и в человечках, никто не спорит. Только проблемы наши не в зверином, а в человечьем. У зверюшек ведь наших проблем нет. | |
| Нонче | 29.06.2017 17:30 |
| журналисты ни в чём &;особо не разбираются&;, да и незачем им - пиши писака, бумага всё стерпит! | |
| Volcha | 29.06.2017 10:27 |
| карочи, хорошо там, где нас нет, нас... людей %))))))) вот согласная с марко - человечки - животные и всё звериное нам не чуждо, а свойственно. А звериное, товарисч СК, это не то, что вы в собачках прирученных любите, а настоящее звериное, то есть поделенность на греческий алфавит, то бишь альфа-самцы и прочие буквы до омеги; кто сильнее, тот и вожак; стремление к продолжению рода (у самцов - как можно больше разных; у самок - выбор подходящих) и связанных с этим инстинктов типа удерживать самца на протяжении 4-х лет, выбор по силе (в том числе ума), обеспеченности и проч., и проч. Животные мы, и как бы душа не стремилась вверх, тело крепко стоит на лапах и инстинктах. Вот этот конфликт и порождает все человеческие проблемы %) | |
| (голос за кадром) | 29.06.2017 08:53 |
| СК, НЭП, как мы помним, был крайне недолго и нужен был исключительно для выправления порванной экономики. Капитализм оно конечно был - при царе-батюшке, а вот испытания демократией после пятого года, мне кажется, не выдержал. Вот, наверное, китайско-нэповский вариант нам все же, наверное, ближе а впрочем, я не особо разбираюсь в этих вопросах. | |
| Кот | 29.06.2017 07:52 |
| Ну почему не покатит? У нас же был капитализм в начале прошлого века, и НЭП был при товарище Ленине. Кстати, я слышал, что НЭП - это как раз китайский вариант, то есть китайцы использовали этот наш опыт. | |
| marko | 29.06.2017 00:16 |
| и-и-и, голубчики, и в развитом-то капитализьме стрельбы с водометами хватаит, а не "было", чего уж о нас, диких, говорить. Как представитель 80-ти процентов зазомбированного быдла беру на себя смелость утверждать, что у нас затея с капитализмом не прокатит однозначно. Все равно на выходе получитца автомат Калашникова. И как показываит даже поверхностный обзор новостной картины любова среднестатистическава дня, даже в так называимом развитом цывилизованном обществе (двести лет - это срок, до-о-о) достаточно кошачьева пука, чтобы все это общество в мгновение ока скатилось к скотству и неандыртальству. Вроде, все славно - стиши сочиняим, Стравинскова слушаим, а пронесся, скажем, ураган "Катрина" - и вот уже мирные обыватели увлеченно предаютца мародерству на развалинах Орлеана. Потому что разруха, как мы помним, не на улице, а в голове, а головы, в отличие от капитализма, развитее не становятца. Увы. | |
| Volcha | 28.06.2017 23:52 |
| ой, и хде вы видели всеобщее благоденствие? я вот нигде и никогда до сих пор (в любых эпохах). может, в будущем когда-нить и будет... а щас нет... | |
| Ло | 28.06.2017 22:37 |
| Вот и я думала точно также ) Шо виноваты во всем старцы-политбюрошники с их нафталиновым социализмом ))) И, как только из не станет, грянет швабода, обновление и мы процветем ) | |
| Кот | 28.06.2017 21:23 |
| Ну почему же не хотели? Я, к примеру, наивно думал, что как закончится у нас социализм, сразу будет развитой капитализм, как в Штатах. Это я сейчас понимаю, что он потому и называется развитым, что формировался не одну сотню лет. И что у них была и стрельба, и рабство, и депрессии, и чего только не было. | |
| Garrison88 | 28.06.2017 20:15 |
| Имхо, нихто не хотел капитализму, хотели: хлеба, зрелищ, колбасы. Машины, чтоб как на запади. Видики. Телеки. Фотики. Курорты-шмурорты Итп. Возможно, гласности, ага. Шоп начальство ругать в открытую. А канпитализму, денмонкратии - этого народу не надути. Народ у нас процентов на 60 - это Петя Себейкин из "Старый новый год": Нам этого не надо!" А ещё процентов 10 - это Шариковы: "Я на своих аршинах сидел и сидеть буду!" И отвечаю сразу на вопрос: а как ты Га (раз тудыть тебя тудыть) такие цифры получил??? Объясняю, формула моя такова. Сколько у нас в стране ТСЖ и частных домов, столько и собственников. Капиталистов проклятых. Или кулаков, по старому. А сколько домов в муниципальной собственности - столько и совкового народа. Имхо, люди сознательно не хотят даже за свой подъезд отвечать. Именно что не хо-тят! Им надо чтоб какой-нибудь дядя из ГБУ всё организовал, и мозг не парил. А по телеку шоп Кармелита, или вылеты самолётов в Сирии. И нынешняя "реновация" всю очевидность этого обнажила до бесстыдства. | |
| (голос за кадром) | 28.06.2017 17:54 |
| Вот именно. Хотели капитализму - получити-распишытесь. Не нравитца - выписывайти трампов с абамами )))) Вишня, а скока во Владике меров-губернатыров сменилось начиная с девяностых? Вроде как Приморье бесспорный лидер в этом плане. И вот эти игрушки точно налогоплательщеку обходятца. | |
| Га | 28.06.2017 17:20 |
| Народу - финансовые отчёты Смех. У нас Навальный-то двух слов связать не может, а тут - нароооод. Народ что хочет, то ему и дают. | |
| Cherry | 28.06.2017 13:59 |
| я и сама ему много лет верила. но как можно прощать миллиарды долгов? когда народ просто обнищал? так не должно быть. это неправильная экономика. суверен должен поднимать благосостояние своей страны и своего народа. а не наоборот. | |
| Cherry | 28.06.2017 13:56 |
| вот и про монархию... ну пока чувак летал на истребителе, нырял в Байкал, доставал амфоры и осваивал СеверА (кто знает, в какую копеечку влетели простому налогоплательщику эти игрушки большого мальчика)- он реализовывал себя в роли большого мальчика. но в роли правителя большой империи, почти разграбленной и наполовину распроданной, он себя проявить так и не смог. дума- бояре. глава- повелитель. император всея Руси. ничерта не изменилось... разосрались с половиной мира. в друзьях малые народности и хлопковые плантации. опять вваливаем туда охулиарды народного бабла и ни за что отвечать не желаем. где финансовые отчеты? где единение с народом? где социалка? пенсионер, отчисливший в фонд 2 млн рублей не должен жить на пенсию в 15К, это нонсенс! | |
| Cherry | 28.06.2017 13:46 |
| в блин заворачивая... | |
| Cherry | 28.06.2017 13:46 |
| Едке. я так дум, не идут. не едут. просто блин едят и едят. то буженинку с лососем, то просто денежки народные... | |
| Мах | 28.06.2017 10:34 |
| Спасибо, Ирина! | |
| песня | 27.06.2017 17:49 |
| *ест черешню, абрикосы и малину и читаит про политикав, которые никуда не идут*))) а у нас всё по-прежнему (с)) всех имененников - с наступившим) | |
| Едко | 27.06.2017 16:19 |
| Политики у нас не идут, они едут или летят | |
| Volcha | 27.06.2017 09:42 |
| а "политик" вообще никому не идёт %) | |
| Кот | 27.06.2017 08:03 |
| Впрочем, я никого не хочу обидеть. Возможно, среди артистов и спортсменов могут быть политики, но Максакова не из их числа. Слово политик как-то не идет к ней, ну никак не идет) | |
| Кот | 27.06.2017 07:53 |
| Не вижу разницы между ними и Максаковой. Выбирал тот, кто голосовал за их партию. | |
| Cherry | 27.06.2017 05:47 |
| Юлю Малыгину- с прошедшим. Новых творческих успехов и просто счастья! | |
| Cherry | 27.06.2017 05:46 |
| Ариночка, с днем рождения! будь счастлива!!!! | |
| Cherry | 27.06.2017 05:46 |
| Ипа-сан, приветы. давненько не видела твоих буковок. Макс, поздравляю!!!!!!!! | |
| Cherry | 27.06.2017 05:45 |
| вот не хочется выглядеть пошлой. но у нас есть в думе и боксеры, и гимнастки,, и какие-то смешные актриски из сериалов про универ... а гимнастки, которые ртом не поют, а ублажают политических лидеров, вам больше нравятся, что ли? кто их вообще туда выбирал? | |
| Хо | 27.06.2017 00:00 |
| С Днём Рождения ,Арина! ))) | |
| Мах | 26.06.2017 23:27 |
| Кот, необдуманные обстоятельства - намеренно царапающая фигура речи, призванная подчеркнуть как бы двойную случайность описываемых событий. Возможно, неудачная | |
| Max | 26.06.2017 23:23 |
| Спасибо Кот, и всех, кто заглянул благодарю. Видел много &;неизвестных читателей&; на прозе. Надеюсь, хотя бы часть из них - мои бывшие соседи по первой коммуналке )) | |
| ole | 26.06.2017 15:50 |
| С днем рождения, Арина) | |
| ArinaPP | 26.06.2017 13:13 |
| Спасибо всем большое за поздравления. Очень мне приятно)). | |
| Volcha | 26.06.2017 09:51 |
| да-да, и Арину, и malygina - с днюхой! | |
| marko | 26.06.2017 01:17 |
| Вообще говоря, зачотно - родиться через пару дней после Анны Андреевны. Обязывает и бодрит:) Арина, поздравляю, счастия вам, любви и здоровия! | |
| Kinokefal | 25.06.2017 21:12 |
| Арину с ДР! | |
| Кот | 25.06.2017 21:04 |
| Мне иногда в голову приходят переделанные есенинские стихи - давай, Сергей, за Макса тихо сядем. У Есенина был, конечно, Маркс, а не Макс. | |
| Кот | 25.06.2017 20:59 |
| Арину с ДР! | |
| Volcha | 25.06.2017 20:48 |
| читать Маркса) | |
| Kinokefal | 25.06.2017 18:38 |
| В Шорте объявляется овертайм | |
| ArinaPP | 25.06.2017 18:35 |
| Спасибо, Алгиз. Посидела на кухне(больше негде) с отцом, братом и подружками. Очень приятно провели денёк))). | |
| Algiz | 25.06.2017 18:16 |
| Арину, светлую, ясную, мудрую, - с Днем Рождения! | |
| marko | 25.06.2017 14:14 |
| И еще "но есть приятные исключения" нуждаютца в пояснении. Сразу за ними следует приглашение читать Макса - мне, конечно, до свечки, но выглядит нескромно. | |
| Кот | 25.06.2017 11:34 |
| Макс, в аннотации к твоей книге написано 'В книгу включены рассказы о необдуманных обстоятельствах жизни автора, его родственников' и т. д. Что значит необдуманные обстоятельства? Кем необдуманные? Может быть невыдуманные - это имелось в виду. | |
| Кот | 25.06.2017 11:29 |
| Макс, поздравляю) А то что забанили, так это хорошо - можешь считать себя Солженицыным) | |
| Мах | 25.06.2017 04:10 |
| Да, я тут неожиданно занял первое место в немецком конкурсе Книга Года. Ссылка на моей фб странице. Поздравления принимаются. Эх, какого блин ценного афтара забанили | |
| Мах | 25.06.2017 04:06 |
| Приветствую, братцы, давно не заглядывал. Насчёт ленты Ипа прав, но есть приятные исключения. Если кто присутствует в фейсбуке или на прозе, забегайте на новый рассказец. Вроде удачный. | |
| Volcha | 24.06.2017 21:26 |
| ваще, все они молодцы - не дают нашим мозгам усохнуть и зажиреть) | |
| Volcha | 24.06.2017 21:24 |
| дак это же хорошо, что пахнет)) зеркала да, нехорошо, но, надеюсь, наши рукодельники всё поправят, сусанины найдут обходные тропы 8) | |
| marko | 24.06.2017 01:36 |
| Волча, будь готова к тому, что с приходом в Интернет чиновников настает новая эпоха (как там... чем вы занимаитись? - я поэт! - а запись в трудовой об этом у вас имеитца?). Роскомнадзор что-только ни запрещал - и все это прекрасно открываитца, посещаитца и читаитца. Флибусту уж сто лет как запретили - а она цветет и пахнет. Теперь вот решили за "зеркала" взяться. Ага. Ну-ну :))))))))))))))))))))))))) | |
| Volcha | 24.06.2017 01:16 |
| этот -ком- зачем-то прицепился к "телеграму", наверное, на лапу не дали %) | |
| едко | 23.06.2017 11:03 |
| Когда на плечах исполнилка, а не думалка, то сажают кого надо, а не за что-то. а тут каг известно, сегодня надо, а завтра - не факт. соответственно каждый блин м.б. комом. зато честно и откровенно - росКОМнадзор - смысла нет, но вы держитесь | |
| Volcha | 22.06.2017 23:32 |
| ох, не там надзирают, лучше бы сажали всякие злобные элементы, "споившие" 6-летнего ребёнка | |
| Кот | 22.06.2017 21:00 |
| Про то что гугл запрещен Роскомнадзором я прочитал сегодня в новостях гугл) Вроде сейчас разобрались и все работает. | |
| Volcha | 22.06.2017 17:43 |
| вот надысь была проблема с вирусом - то да, еле выжил комп... и, главное, антивирус молчал, собака серая. Снесла, установила проверенный аваст. Этот добил остатки феникса... вот сильно подозреваю, что вирусы запускают сами производители антивирусников (вместе с хулиганами) 8) | |
| Volcha | 22.06.2017 17:40 |
| а шо с гуглом? у меня вроде норм | |
| едко | 22.06.2017 16:33 |
| а я так и не понял, а шо это с гуглом - тудой сюдой? Шо это? | |
| Страницы: << 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 >> |
